Травмы при выходе из автомобиля – ДТП ли это и полагается ли компенсация?

Согласно закону Израиля о компенсации пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях каждый, кто получил травму в результате дорожной аварии, имеет права на незамедлительное возмещение ущерба здоровью вне зависимости от того, кто был виновником ДТП. Однако в простом обиходе понятие дорожно-транспортного происшествия несколько отличается от той трактовки, которая описана в указанном законе.

Согласно законодательству дорожной аварией в свете рассмотрения дела о компенсации за причиненный ущерб здоровью считается любое происшествие с использованием транспортного средства. Иногда это могут быть совсем курьезные, на первый взгляд, ситуации, когда пострадавшие даже и не подозревают о праве на получение компенсации. 

Использование автомобиля – это не обязательно передвижение на нем

По словам адвоката, закон о компенсации пострадавшим в ДТП трактует формулировку «использование транспортных средств» не только как непосредственное передвижение на них, но и вход или выход из автомобиля. Это регламентирует восьмая поправка данного закона. Следовательно, если травма была получена при выходе или входе в машину, она считается полученной в результате дорожной аварии.
Но адвокат сразу же и предупреждает, что не каждый вход и выход из транспортного средства считается его использованием. Это означает, что не каждую травму, полученную при посадке или высадки из автомобиля можно считать последствием дорожной аварии с последующей выплатой компенсации от страховой компании.

В каких случаях вход и выход из машины не считается ее использованием?

В Израиле действует прецедентная система права. Постановление Верховного суда по делу 8448/96-алеф внесло некоторые уточняющие коррективы в понятие дорожной аварии, когда человек травмируется при выходе или входе в транспортное средство.
Суть дела была в обстоятельствах происшествия, а именно в целях этого самого входа/выхода из машины. Водитель большого грузовика поднимался в кабину, оступился, упал и получил серьезную травму. Адвокаты страховой компании оспаривали в суде факт дорожной аварии, поскольку целью входа/выхода не было использование автомобиля по его прямому назначению. Водитель поднимался в кабину машины не для того, чтобы начать ехать на ней, а чтобы взять зажигалку.
В итоге страховая компания выиграла суд, а само дело стало частью прецедентного права Израиля, расставив грани между использованием машины не по назначению и входом/выходом из нее для начала или завершения движения.

Падение после полного выхода из машины тоже считается травмой в ДТП

По словам адвоката, есть и другие судебные решения, уточняющие обстоятельства падения и травм при посадке или высадке из автомобиля. Судья окружного суда Хайфы в ходе рассмотрения дела 1587/89 принял сторону пострадавшего и постановил выплатить ему полагающуюся при травмировании в дорожных авариях компенсацию, несмотря на очевидное отсутствие факта контакта с транспортным средством во время получения травмы.
Водитель полностью вышел из автомобиля и только после этого упал и получил серьезную травму. Адвокаты страховой компании не соглашались с пострадавшим, ведь такое происшествие могло произойти и позже, т.е. приписывать его к дорожно-транспортным происшествиям абсурдно.
Судья мотивировал свое решение тем, что человек должен полностью восстановить контроль над своим телом после выхода из машины. Как объясняет адвокат Марк Вортман, вышедший из автомобиля человек должен твердо стать на обе ноги и только после этого начать дальнейшие действия. Происшествия, случившиеся до этого, считаются произошедшими при выходе из транспортного средства и подлежат компенсации от страховой компании, как за травму, полученную в дорожной аварии.

Без адвоката  доказать факт травмирования в подобном ДТП практически невозможно

В адвокатское бюро Марка Вортмана нередко приходят люди, столкнувшиеся с «непробиваемой стеной» защиты адвокатов страховых компаний, которые ловко оборачивают дело в суде против самого пострадавшего. Это не удивительно, ведь в описанных примерах грань между соответствием и несоответствием положениям закона о компенсациях пострадавшим в ДТП очень размыта. Без должной юридической помощи опытных в таких делах адвокатов противостоять массированной защите юристов страховщиков просто не реально.
Только с помощью профессионального адвоката по ДТП можно добиться реальной компенсации за травму в подобных нестандартных дорожных авариях. Не тратьте впустую свои нервы, деньги и время, а незамедлительно обращайтесь за адвокатской помощью.